Mesh组网与AC+AP：家庭网络方案选哪个？

Mesh组网与AC+Ap哪种方案好？

在选择家庭网络解决方案时，客户通常面临两种选择：网状网络和AC+AP。
那么，最合适的解决方案是什么？下面的内容将为您详细分析。

我们选择这两种方案的原因是，当一台设备无法满足多个房间的上网需求时，需要对设备进行升级或扩容。
在做出决定之前了解每个选项的利弊非常重要。

对于网状网络来说，其优点是：

可扩展性高：只需相同型号的设备即可轻松扩展。

无缝漫游：当终端移动时，可以自动保持设备之间的流畅切换，适合视频通话和在线游戏。

弹性：每个节点都可以与其他节点通信，形成灵活的网络。
即使某个节点发生故障，数据也能自动转发，保持网络连通。

技术要求低：很多设备只需要打开路由器主开关即可使用。

成本低：与AC+AP方案相比，Mesh成本更加经济。

但是，Mesh网络也面临以下问题：

成本较高：与单个路由器相比，Mesh网络的总成本较高，但低于AP解决方案。

复杂性：有线网络需要预先安装网线，而无线网络不需要这一步。

不美观：对于没有规划好位置的用户来说，大型路由器放在家里会显得很碍眼。

具体说到品牌和型号，我们推荐锐捷黑豹（适用于250-300平米公寓）和锐捷雪豹（适用于200平米以下公寓）进行覆盖网络设备。
我个人比较推荐黑豹。
TP-Link的AX5400吊具套件（K52）（150平米）适用于小型公寓，无需区分主次干道，且易于扩展。

AC+AP解决方案的特点包括：

无缝漫游：AC管理和控制接入点之间的漫游限制，设备实现接入点之间的无缝切换。

统一管理：通过单一控制台实现所有接入点的统一管理。

稳定性：源自企业级应用，保证长期稳定运行。

扩展性好：如果接入点不能满足需求，可以进行点扩展。

POE供电：不需要独立的供电设备，只需连接到主路由器即可供电。

但是AC+AP方案也有一些缺点：

前期安装复杂：需要确定安装位置、铺设网线，且变更困难地点稍后再说。

成本高：硬件成本较高，尤其是WiFi6AP比路由器贵。

漫游问题：需要进行适当的调整以确保接入点之间的切换更顺畅。

品牌推荐方面，TP-Link（150平米）覆盖范围广，无线速率高，支持1+7网络，适合小户型。
华为Q6（300平米）适用于大型公寓，支持Wifi6，无线速率高，可实现全屋覆盖。
自由搭配的型号EG105G-PV2和RG-EG110G-P提供不同端口号的选择，适合不同规模的网络需求。
建议将EAP-162(E)和EAP262(E)用作天花板和面板接入点，适用于客厅和餐厅等特定位置。

如果您在选择产品或购买方案时有任何疑问或需求，欢迎随时私信我们咨询。
请记住，选择最适合您家庭情况的选项是关键。
关注博主，获取有关Treasure和网络解决方案的更多信息。

ac+ap和mesh组网哪个好

与AC+AP网络相比，Mesh网络在灵活性、易用性和成本方面更具优势，特别是对于家庭用户而言。
网状网络是一种分散的网络拓扑，由多个相互连接的节点组成。
它可以通过有线或无线方式连接。
它非常适合在装修过的家庭中使用，因为它不需要复杂的基本布线。
每个路由器的电源插座。
此外，Mesh网络的设置和维护也相对简单。
用户只需选择具有Mesh组网功能的路由器并进行简单的设置即可实现网络的延伸和覆盖。
对于大平层或房屋结构复杂的房屋，网状组网可以提供更好的解决方案，因为它可以灵活添加节点以保证网络覆盖。
而AC+AP网络在稳定性和信号覆盖方面表现良好，特别适合大型企业、学校等需要精细网络管理的场合。
通过AC控制器和AP面板实现全屋WiFi覆盖。
每个AP面板均采用POE供电，并由AC控制器统一管理。
这种方式的优点是信号覆盖完整，网络更稳定，但需要提前铺设网线并规划接入点的位置。
成本较高，使用不方便。
已装修过的房子。
一般来说，对于家庭用户来说，如果考虑到成本、易用性和灵活性，网状网络可能是更好的选择。
然而，在需要更高稳定性和扩展信号覆盖范围的情况下，例如大型企业或学校，AC+AP网络可能更适合。
在选择组网方式时，应综合考虑现实需求和场景，做出最佳决策。
例如，在装修好的三居室公寓中，使用Mesh组网可以轻松扩展网络覆盖范围，而无需重新布线。
对于多层别墅或大型企业来说，AC+AP网络可以更好地满足其对网络稳定性和全面覆盖的需求。